Chez Scheme 中的 machine-type
魔法的缩写
在 Chez Scheme 中可以用 (machine-type)
获取当前的运行环境
比如 64 位 Linux 获取到的是 a6le, 而如果启用了线程则是 ta6le
第一次看完全是一头雾水, 这到底是什么玩意?
其实只要注意看一下 Makefile, 就能明白了
在 Chez Scheme 中可以用 (machine-type)
获取当前的运行环境
比如 64 位 Linux 获取到的是 a6le, 而如果启用了线程则是 ta6le
第一次看完全是一头雾水, 这到底是什么玩意?
其实只要注意看一下 Makefile, 就能明白了
在 #chez 频道里, @ecraven 使用 Chez Scheme 跑了下 Larceny 项目的 R6RS Scheme 基准测试 (感谢 ecraven)
测试环境是 Intel i7-4770 @ 3.4GHz
, 结果如下:
http://www.nexoid.at/tmp/scheme-benchmark.html
为了省事在这里也放一份, 不过不保证更新, 最新结果请去上面的链接查看
在 上一篇文章 里说过如何将 Chez Scheme 程序编译为单文件, 不过仍然需要 Chez Scheme 或者是 Petite Chez Scheme 才能运行
但是总不能要求用户都安装 Chez Scheme, 因为这货在各大发行版官方仓库里都没有 (AUR 不是官方仓库), 只能自己编译, 更别说 Windows 了 (好好好, 我知道 Windows 10 发布了一个很重要的特性, 但那现在还是预览版)
解决方法很简单也很暴力, 发布的时候把 Chez Scheme 打包进去
通过使用 make-boot-file
可以将 Chez Scheme 程序编译为单文件
文档如下:
output-filename, input-filename, and the elements of base-boot-list must be strings.
make-boot-file writes a boot header to the file named by output-filename, followed by the object code for each input-filename in turn. If an input file is not already compiled, make-boot-file compiles the file as it proceeds.
The boot header identifies the elements of base-boot-list as alternative boot files upon which the new boot file depends. If the list of strings naming base boot files is empty, the first named input file should be a base boot file, i.e., petite.boot or some boot file derived from petite.boot.
Boot files are loaded explicitly via the --boot or -b command-line options or implicitly based on the name of the executable (Section 2.9).
See Section 2.8 for more information on boot files and the use of make-boot-file.
闲得没事自己编译了下,有一块竟然还要手动写日期,一堆依赖真是麻烦
Github: https://github.com/iovxw/csug9
给 Telegram 写的一个 RSS Bot 总是随机出现大量重复推送更新的 BUG,还以为是数据库或者 RSS 对比的问题,然而逻辑上根本没问题
百思不得其解
直到发现了自己在 loop 用的是 Thread/sleep
来进行定时的,它是 Thread
啊!
当然最好的不是我说的,是王垠说的 (冤有头债有主,别打我)
十二天前,Cisco 的 github 上新建了一个 repo,就是大名鼎鼎的 (被王垠吹上天的)
ChezScheme
不过只有一个 README 和 LICENSE
而就在十分钟之前,终于推了源码上去了
这两天用 ClojureScript 弄了个 Todo List
在线版本: https://iovxw.net/text-todo-list/
为了能离线使用, 试着用了下 HTML5 加的 Application Cache, 效果当然是不错的
不过中间看文档不仔细导致白折腾了半天
只要是个程序员,肯定就陷入过这个话题中
究竟哪个语言更好?
一般这种话题开始后,只有三种结果
有人奇怪我为啥会喜欢这么一个没人用的语言
还有人认为这是为了装逼(对于这种人,真想打一顿)
本来是想回答:
反正我喜欢用,又没安利给你,你管得着吗
不过还是谈一下 Lisp 这个 充满圆括号的 语言吧